Нарушение сроков и требование неустойки

Задаем вопросы по покупке квартиры в районе, обсуждаем ход строительства

Re: Нарушение сроков и требование неустойки

Сообщение Анна Сычугова » 15 авг 2015, 20:03

Возможно будут внесены изменения в законодательство в сфере долевого строительства.
В Правительстве РФ обсуждается отказ от действующей системы долевого строительства и переход к новой системе, которая предполагает взаимодействие дольщика и застройщика (девелопера) только через банки,которые выступят посредниками между дольщиком и застройщиком, и по сути будут полностью финансировать строительство многоквартирных домов. Заявленная цель таких изменений - уход от обманутых дольщиков и роста обязательств перед ними. А вот готова ли банковская система принять на себя такие риски - большой вопрос.
Подробнее о возможных нововведениях можно прочитать по этой ссылке: http://v-dole.com/news/dolevoe-stroitels...eneno.html
Анна Сычугова
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 16 июл 2015, 10:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Настоящее имя: Анна

Re: Нарушение сроков и требование неустойки

Сообщение Анна Сычугова » 31 авг 2015, 23:17

Сегодня в Пресненском районном суде судья Кузьмичев А.Н. взыскал с ЛСР неустойку за просрочку передачи квартиры в размере 190 т.р.! Заявленная неустойка - 300 т.р.,так что результат хороший, дольщик доволен))
От ответчика в заседании была представитель - много говорила в обоснование позиции застройщика и по делу, но суд тем не менее встал на нашу сторону и принял решение в пользу дольщика))
С уважением,
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Анна Сычугова
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 16 июл 2015, 10:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Настоящее имя: Анна

Re: Нарушение сроков и требование неустойки

Сообщение Gwynnbleidd » 01 сен 2015, 18:28

Анна, мне как практикующему юристу (другая отрасль, и арбитражи, не СОЮ) дико интересно что ж такое представители ЛСР в судах лепят по таким спорам?) Если много, да еще и по делу).
Аватара пользователя
Gwynnbleidd
Новосел
Новосел
 
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 17 апр 2012, 00:38
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Настоящее имя: Денис

Re: Нарушение сроков и требование неустойки

Сообщение Анна Сычугова » 02 сен 2015, 22:34

Gwynnbleidd,вообще ничего неожиданного: говорили о том, что неоднократно приглашали дольщика на осмотр и приемку, а он не принимал квартиру и уклонялся,хотя реально представили только одно письменное уведомление о приемке. По второму объекту ссылались на отсутствие замечаний в смотровой справке,что, по мнению ЛСР, говорит о сознательном уклонении дольщика от приемки.Ну, и,разумеется, просили снизить неустойку по ст. 333 ГК.
С уважением,
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Анна Сычугова
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 16 июл 2015, 10:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Настоящее имя: Анна

Re: Нарушение сроков и требование неустойки

Сообщение Анна Сычугова » 07 сен 2015, 22:12

К вопросу о пределах снижения неустойки судом:
В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 15 января 2015 г. N 7-О о применении ст. 333 ГК РФ (правда, к исполнению кредитных обязательств) "недопустимо снижение неустойки ниже определенных пределов, определяемых соразмерно величине учетной ставки Банка России, поскольку иное фактически означало бы поощрение должника, уклоняющегося от исполнения своих обязательств".
Т.е. исходя из этих разъяснений неустойку можно снижать не более чем в два раза!
Напрямую это определение КС РФ суд к отношениям по просрочке может и не применит, но,думаю,учтет при вынесении решения,так что будем на него ссылаться и требовать снижения неустойки не более чем до пределов учетной ставки.
С уважением,
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Анна Сычугова
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 16 июл 2015, 10:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Настоящее имя: Анна

Re: Нарушение сроков и требование неустойки

Сообщение Анна Сычугова » 13 сен 2015, 20:54

Основания для отказа во взыскании неустойки. Незаконные действия государственных органов, препятствующие завершению строительства в срок.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 25 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013, "суд отказывает во взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, установив факт злоупотребления правом со стороны участника долевого строительства, который уклоняется или отказывается от принятия объекта долевого строительства в установленный срок (за исключением случая, когда участником долевого строительства предъявлено застройщику требование о составлении акта о несоответствии объекта долевого строительства установленным требованиям к качеству объекта долевого строительства).".
В случае же если действия гос. органов препятствуют надлежащему исполнению обязательств застройщиком, мы имеем дело с нормальным предпринимательским риском застройщика, виновные действия иных лиц и отсутствие вины самого застройщика не освобождают застройщика от ответственности за нарушение обязательства. В соответствии с ч. 3 ст. 401 ГК РФ от ответственности могут освободить только обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор), т.е. чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства. Незаконные действия гос. органов обстоятельствами непреодолимой силы не являются (см., например, апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.02.2015 по делу N 33-286/2015).
В данном случае виновные действия гос. органов, препятствовавшие своевременной передаче объекта ДДУ,могут быть приняты судом во внимание и послужить причиной для снижения неустойки - в качестве того самого "исключительного" обстоятельства. Но это не основание для полного отказа во взыскании неустойки, т.е. освобождения застройщика от ответственности за просрочку.
С уважением,
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Анна Сычугова
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 16 июл 2015, 10:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Настоящее имя: Анна

Re: Нарушение сроков и требование неустойки

Сообщение Анна Сычугова » 22 сен 2015, 22:40

Информация о порядке взыскания неустойки после вступления в силу судебного решения и получения исполнительного листа.
Существует два варианта взыскания с застройщика неустойки на основании исполнительного листа:
1. Подать исполнительный лист в службу судебных приставов по месту нахождения застройщика. Этот вариант очень долгий: пока пристав возбудит дело об исполнительном производстве, направит постановление и уведомление о добровольном перечислении, пока начнет применять принудительные меры, времени пройдет очень много. Поэтому после получения исполнительного листа на руки лучше идти по второму варианту - списание денег со счета, открытого застройщиком в банке.
2. Списание денежных средств с банковского счета застройщика.
Если Вы знаете, в каком банке у застройщика есть счета (например, счет, на который Вы перечисляли оплату по ДДУ), или кто-то из Ваших соседей недавно либо перечислял застройщику денежные средства, либо их взыскивал, то относите исполнительный лист с соответствующим заявлением в этот банк и ждете списания средств.
Если Вы не знаете, в каком банке у застройщика открыты счета или на какие счета поступают денежные средства, то для того, чтобы выяснить,где у застройщика открыты счета, необходимо написать запрос в налоговую,где состоит на учете застройщик (выписку прилагаю, это Межрайонная ИФНС № 46 по г. Москве: г. Москва, Походный проезд, домовладение 3, стр. 2), с просьбой сообщить,в каких банках у застройщика открыты счета, к запросу приложите заверенную нотариусом копию исполнительного листа. После этого несете исполнительный лист в банк,где открыты счета.
Вложения
Выписка из ЕГРЮЛ ЛСР Недвижимость-М.pdf
(132.38 КБ) Скачиваний: 35
С уважением,
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Анна Сычугова
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 16 июл 2015, 10:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Настоящее имя: Анна

Re: Нарушение сроков и требование неустойки

Сообщение Анна Сычугова » 28 сен 2015, 23:02

Всем добрый вечер!
Сегодня произошел забавный казус с выдачей исполнительного листа по одному из застройщиков.
Я всегда рекомендую клиентам внимательно проверять правильность реквизитов, указанных в ИЛ, чтобы не было проблем с взысканием денежных средств, но в этот раз "неожиданность" случилась с суммой штрафа: специалист, который выписывал ИЛ, случайно "дописал" лишний "0" и вместо суммы штрафа в 52 500 р. получилось 525 000 р. (это при неустойке в 100 т.р. и компенсации морального вреда 5 т.р.).
Было сильное искушение отнести такой ИЛ в банк для списания денежных средств))) Но все-таки в суд отнесем - пусть исправят.
Так что внимательнее проверяйте ИЛ и суммы с количеством нулей - в том числе!
Вложения
ИЛ с опиской.jpg
ИЛ с опиской.jpg (75.23 КБ) Просмотров: 1037
С уважением,
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Анна Сычугова
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 16 июл 2015, 10:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Настоящее имя: Анна

Re: Нарушение сроков и требование неустойки

Сообщение Маразм » 30 сен 2015, 16:56

Анна Сычугова писал(а):Было сильное искушение отнести такой ИЛ в банк для списания денежных средств))) Но все-таки в суд отнесем - пусть исправят.

как в лотерею выиграл. А вообще грустно как-то :-( можно моральную травму получить :-)
Маразм
Присматриваюсь
Присматриваюсь
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 28 сен 2015, 17:19
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Настоящее имя: Михаил

Re: Нарушение сроков и требование неустойки

Сообщение Анна Сычугова » 01 окт 2015, 21:59

Всем добрый вечер!
Делюсь долгожданной новостью по взысканию неустойки в полном объеме с застройщика!
Мы наконец-то получили решение судьи Вахмистровой Хорошевского районного суда,вынесенное 28 июля, которым суд взыскал с застройщика неустойку в полном объеме в размере 996 860,30 рублей!При этом вместе со штрафом (100 т.р.), компенсацией морального вреда (30 т.р.), расходами на представителя и на оформление доверенности общая сумма, взысканная в пользу дольщика, составила
1 143 260,30 рублей!

Самое главное: суд указал, что не находит оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ, потому что ответчик не привел доказательств наличия таких исключительных причин, которые могут быть признаны судом уважительными. При этом суд посчитал, что ссылки на взаимоотношения с контрагентами не являются уважительными причинами просрочки, поскольку застройщик несет ответственность за действия своих контрагентов и должен принимать меры к своевременному окончанию строительства.
Выкладываю текст решения!
Вложения
1.jpg
1.jpg (119.57 КБ) Просмотров: 908
2.jpg
2.jpg (139.44 КБ) Просмотров: 908
3.jpg
3.jpg (134.06 КБ) Просмотров: 908
4.jpg
4.jpg (132.2 КБ) Просмотров: 908
С уважением,
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Анна Сычугова
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 16 июл 2015, 10:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Настоящее имя: Анна

Re: Нарушение сроков и требование неустойки

Сообщение Анна Сычугова » 04 окт 2015, 13:58

Анна Сычугова писал(а):Всем добрый вечер!
Сегодня произошел забавный казус с выдачей исполнительного листа по одному из застройщиков.
Я всегда рекомендую клиентам внимательно проверять правильность реквизитов, указанных в ИЛ, чтобы не было проблем с взысканием денежных средств, но в этот раз "неожиданность" случилась с суммой штрафа: специалист, который выписывал ИЛ, случайно "дописал" лишний "0" и вместо суммы штрафа в 52 500 р. получилось 525 000 р. (это при неустойке в 100 т.р. и компенсации морального вреда 5 т.р.).
Было сильное искушение отнести такой ИЛ в банк для списания денежных средств))) Но все-таки в суд отнесем - пусть исправят.
Так что внимательнее проверяйте ИЛ и суммы с количеством нулей - в том числе!

История имеет продолжение!
Дольщик все же отнес такой ИЛ в банк и...
банк перечислил всю сумму по ИЛ,т.е. вместо 52 500 р. штрафа 525 000 р.!
Застройщик рвет и мечет, направил дольщику грозное письмо с требованием перечислить застройщику переплату по ИЛ, иначе - взыскание через суд с процентами за пользование чужими денежными средствами плюс заявление в полицию по ст. 159 УК РФ (мошенничество). Скан претензии прикрепляю.
Со статьей УК РФ они перегнули,конечно, а вот взыскание неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами - исход весьма вероятный,если дело до суда дойдет.
Вложения
Претензия по ИЛ.pdf
(2.33 МБ) Скачиваний: 47
С уважением,
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Анна Сычугова
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 16 июл 2015, 10:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Настоящее имя: Анна

Re: Нарушение сроков и требование неустойки

Сообщение Gwynnbleidd » 05 окт 2015, 00:29

В действиях банка как раз ничего удивительного нет, он исполнил исполнительный документ. Проверять его соответствие резолютивке решения он и не обязан и не может.

Не вижу смысла для взыскателя "держать" излишнее. Сумму разумеется взыщут как неосновательное, а "сверху" прилипнет 10-11% (не смотрел сколько там средняя по ЦБ) годовых на нее. Ну только если застройщику нервы потрепать).
Аватара пользователя
Gwynnbleidd
Новосел
Новосел
 
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 17 апр 2012, 00:38
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Настоящее имя: Денис

Re: Нарушение сроков и требование неустойки

Сообщение Анна Сычугова » 05 окт 2015, 13:31

Gwynnbleidd, да, я дольщику так и объяснила, что по п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ (с 15.09.2015 г. средняя ставка по ЦФО упала до 9,91 %) - с момента, когда дольщик узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств, т.е. с момента получения претензии застройщика.
А насчет нервы потрепать застройщику - это точно, некоторое моральное удовлетворение))
К банку вопросов нет - ИЛ сомнений в подлинности не вызывает, а другие документы (кроме ИЛ и заявления) банк по закону об исполнительном производстве от взыскателя потребовать не вправе.
С уважением,
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Анна Сычугова
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 16 июл 2015, 10:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Настоящее имя: Анна

Re: Нарушение сроков и требование неустойки

Сообщение Маразм » 06 окт 2015, 12:47

На ровном месте создали себе геморрой, но угрожать явно им нет смысла, разве хотят до суда все решить. А вообще следующий раз внимательнее будут. ::yaz-yk:
Маразм
Присматриваюсь
Присматриваюсь
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 28 сен 2015, 17:19
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Настоящее имя: Михаил

Re: Нарушение сроков и требование неустойки

Сообщение Анна Сычугова » 06 окт 2015, 22:33

Думаю, застройщик пригрозил процентами и ст. 159 УК РФ для убедительности - чтобы дольщик скорее все вернул)) а так парадокс ситуации в том, что может быть и следующий раз - суд выписывает ИЛ и выдает его на руки взыскателю,при этом застройщик никак не может повлиять на правильность выписки судом ИЛ. Разве что проведут работу с банком, чтобы с ними согласовывали суммы, списываемые по ИЛ..
С уважением,
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Анна Сычугова
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 16 июл 2015, 10:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Настоящее имя: Анна

Re: Нарушение сроков и требование неустойки

Сообщение Анна Сычугова » 08 окт 2015, 10:04

Вчера рассматривалось дело по неустойке в Дорогомиловском районном суде по одному из застройщиков.
Ситуация нестандартная: дело было расписано судье Хомук: очень хорошая судья, обрадовались с дольщиком, что к ней попали по неустойке.
Пришли на заседание и узнаем, что дело передано другой судье! Конечно, сразу подумалось, что не повезло и неустойку срежут сильно. Но, на удивление, решение было вынесено очень хорошее!
Взыскано 643 000 р.! Судья Головацкая. Можно взять на заметку))
С уважением,
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Анна Сычугова
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 16 июл 2015, 10:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Настоящее имя: Анна

Re: Нарушение сроков и требование неустойки

Сообщение lenchen » 08 окт 2015, 10:51

Анна Сычугова писал(а):дело было расписано судье Хомук: очень хорошая судья

У нас об этой даме сложилось совсем другое впечатление. Орала, безобразно разговаривала. чуть ли не хамила. В коридоре, пока ждали своей очереди, слышали истории о жалобах на нее.
И неустойку она срезала нам ниже некуда, получили 100 тысяч при сумме иска в 900....
Аватара пользователя
lenchen
Коренной
Коренной
 
Сообщения: 555
Зарегистрирован: 09 авг 2011, 20:28
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Награды: 4
Подарок! (1)Старейший участник форума! (1)Авторизированый учасник форума (1)Жилец Нового Нахабино (1)
Настоящее имя: Алёна
Номер дома и квартиры: 34(18)

Re: Нарушение сроков и требование неустойки

Сообщение Анна Сычугова » 08 окт 2015, 22:53

Судья Хомук рассматривала несколько дел по неустойкам, которые я вела, и решения в плане размера взысканной неустойки для дольщиков были очень хорошие.
Что касается крутого нрава, то не могу сказать, что она хамит или сильно выделяется в этом плане на фоне других судей.Да,где-то может резко высказаться, но в принципе ничего из ряда вон выходящего.
С уважением,
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Анна Сычугова
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 16 июл 2015, 10:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Настоящее имя: Анна

Re: Нарушение сроков и требование неустойки

Сообщение Анна Сычугова » 08 окт 2015, 22:55

Сегодня Мосгорсуд отменил решение суда первой инстанции и взыскал с одного из застройщиков неустойку в полном объеме!
Общая сумма составила более 1 200 000 рублей!!!

В подробностях:
дело рассматривал Симоновский районный суд, мы просили взыскать неустойку в размере 700 т.р.,суд снизил неустойку и в совокупности присудил всего 123 т.р.
Сегодня в апелляции Мосгорсуд постановил взыскать неустойку в полном объеме, без снижения и применения ст. 333 ГК РФ!
В цифрах: 604 т.р. - неустойка за квартиру, 72 т.р. - за машиноместо, 27 т.р. - за кладовку.К этому штраф 300 т.р. и вместе с возмещением судебных расходов, компенсацией морального вреда получилось более 1 200 000 рублей!
При этом представитель застройщика вообще в апелляцию не явился!
В ходе заседания судья-докладчик спрашивал, чем застройщик мотивировал снижение неустойки, я отвечала (т.к. от ответчика никто не пришел), что застройщик просил снизить неустойку,т.к. разрешение на ввод в эксплуатацию получено только 17.02.2015 г. и неустойка якобы не соразмерна, причем доказательств несоразмерности не представлено.
Судьи еще позадавали мне вопросы и постановили взыскать неустойку в полном объеме! Мосгорсуд не нашел оснований для ее снижения!

P.S. Вообще я достаточно пессимистично отношусь к апелляциям, но после сегодняшнего готова верить в лучшее! Если Мосгорсуд не просто повысил неустойку, а вообще взыскал ее в полном объеме, то решения с немотивированным снижением неустойки надо обязательно обжаловать в апелляцию! Как получу апелляционное определение - сразу выложу на форуме!
С уважением,
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Анна Сычугова
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 16 июл 2015, 10:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Настоящее имя: Анна

Re: Нарушение сроков и требование неустойки

Сообщение Анна Сычугова » 14 окт 2015, 00:11

Минфин России дает разъяснения, что с сумм неустойки и штрафа, взыскиваемых судом за нарушение прав потребителя, НДФЛ не уплачивается!
В сентябре 2015 года Минфином России со ссылкой на определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2015 N 1-КФ-64 (письма от 07.09.2015 № 03-04-07/51476, от 17.09.2015 № N 03-04-05/53347, от 23.09.2015 N 03-04-06/54517) даны разъяснения о том, что суммы штрафа и неустойки, выплаченные по решению суда за несоблюдение исполнителем добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, не подлежат обложению НДФЛ.
Напомню, что ранее указанные суммы признавались налогооблагаемым доходом и с них подлежал уплате НДФЛ.
Также в письме Минфина России от 17.09.2015 N 03-04-05/53347 подтверждена устоявшаяся позиция о том, что НДФЛ не уплачивается с сумм компенсации морального вреда. А вот если судом взысканы в пользу дольщика проценты за пользование денежными средствами (например, при расторжении ДДУ дольщиком в связи с просрочкой), то данные суммы признаются доходом и с них уплачивается НДФЛ.
В соответствии со ст. 78 Налогового кодекса РФ суммы излишне уплаченного НДФЛ могут быть возвращены налогоплательщику по его письменному заявлению в течение 1 месяца со дня подачи заявления - при условии, что данное заявление подано в налоговый орган в течение 3-х лет после уплаты указанных сумм.
Вложения
Письмо Минфина от 17.09.2015 по НДФЛ.pdf
(215.38 КБ) Скачиваний: 26
С уважением,
Юридический центр Advisor
www.mosadvisor.ru/
+7 (499) 394-39-78
WhatsApp, Telegram +7-926-151-96-62
Анна Сычугова
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 16 июл 2015, 10:22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Настоящее имя: Анна





Пред.След.

Вернуться в Вопросы связанные с покупкой квартиры

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron